Surse
Controversele legate de ministrul de Externe, Oana Țoiu, au trecut pragul Parlamentului, în cadrul unei audieri aprinse în Comisia de politică externă a Camerei Deputaților. Întrebată despre operațiunile de repatriere a românilor din Orientul Mijlociu, ministrul a fost confruntat cu replici dure, acuzații și tiruri de ironii, situația degenerând rapid într-un schimb tensionat între majoritate și opoziție.
În raportul publicat, disputa a pornit de la modul în care autoritățile au gestionat repatrierea din Dubai în contextul izbucnirii conflictelor armate, cu mențiuni despre posibile victime și pagube, dar și despre cum s-au coordonat acțiunile între MAE, consulate și alte structuri. Unii parlamentari au criticat regula slab stabilită a ședinței și au susținut că procedura ar favoriza intervențiile ministrului, în timp ce alții au cerut clarificări privind deciziile operaționale și responsabilii implicați.
În conținutul dezbaterilor s-a făcut referire la modul în care s-a organizat repatrierea, cu implicații asupra siguranței cetățenilor și a imaginii țării pe plan internațional. În același timp, avocadul Adrian Cuculis a anunțat la data de 11 martie 2026 depunerea unei plângeri la DNA Structura Centrală împotriva ministrului Oana Țoiu, acuzând abuz în serviciu în legătură cu gestionarea repatrierii din Dubai.
Cuculis susține că fapta ar fi comisă prin activitate abuzivă în forma autoratului și solicită ridicarea imunității ministrului pentru a facilita perchezițiile asupra dispozitivelor ministerului, argumentând că coordonarea se realizează vertical de la ministru spre consulate, în conformitate cu legea. Evenimentul rezonează în spațiul public național ca o nouă bifurcație în politica externă a țării, iar evoluția anchetelor și a reacțiilor politice va influența percepția cetățenilor privind gestionarea crizelor externe și integritatea instituțiilor.
